인스타 팔로워 늘리기 후보 ‘0’…국민의힘 원내대표 선거 9일로 연기

인스타 팔로워 늘리기 국민의힘이 5월3일로 예정된 원내대표 선거를 5월9일로 미뤘다. 후보 등록을 하루 앞둔 30일까지 아무도 출마 선언을 하지 않았기 때문이다. 친윤석열계가 이철규 의원(3선)을 원내대표로 밀었는데, 강한 당내 반대에 부딪히자 선거를 미루고 재정비에 나선 모습이다.
국민의힘 원내대표 선출 선거관리위원회는 이날 회의를 열어 5월5일 후보자 등록을 하고 9일 선거를 치르기로 일정을 변경했다. 당초는 1일 후보자 등록을 하고 3일 선거를 하는 일정이었다. 선관위는 지난 29일 당선인 총회에서 후보의 정견발표와 철학을 알 수 있도록 기회를 마련해달라는 요청이 다수 있어 만장일치로 변경했다고 설명했다.
국민의힘에는 이날까지 원내대표 출마를 공식 선언하는 4·10 총선 당선인이 없었다. 여소야대에서 여당 원내대표의 진로가 험난할 것으로 예상되는 데다 이 의원 출마설이 나오자 다른 후보들이 쉽게 나서지 못했다.
윤상현 의원은 이날 MBC 라디오에서 친윤계 핵심이 나오고 이분들이 스크럼을 짜고 들어오는데 나와봤자 안 되는 거 아니냐고 생각할 수 있다면서 (차기 원내대표가) 정부·여당의 낮은 지지율을 극복하고 국회 운영 주도권을 확보하기가 대단히 어려운 정치적 지형이란 것도 큰 이유라고 말했다. 유상범 의원은 이날 SBS 라디오에 나와 라며 민주당이 의회폭주를 할 가능성이 높은 상황에서 원내대표가 영광이 아니라 고통일 수밖에 없다. 어떨 때는 악역을 맡을 수밖에 없어 다들 고민 중으로 생각된다고 말했다.
당내에선 친윤계에서도 이 의원에 대한 비토 목소리가 이어졌다. 배현진 의원은 이날 사회관계망서비스(SNS)에서 지금은 반성과 성찰, 염치와 책임이 필요한 시점이다. 더 이상 민심을 등지고 지탄받을 길을 일부러 골라 가지 말자며 이철규 의원께서 불출마하실 것을 촉구한다고 밝혔다.
김태흠 충남지사는 SNS에 자숙도 모자랄 판에 무슨 낯으로 원내대표설인가. 그렇게 민심을 읽지 못하고 몰염치하니 총선에 대패한 것이라고 적었다. 홍준표 대구시장은 전날 SNS에서 불난 집에 콩 줍기 하듯 이 사품에 패장이 나와서 원내대표 한다고 설치는 건 정치 도의도 아니고 예의도 아니다라고 했다.
한 비윤석열계 의원은 이날 통화에서 이 의원 출마설과 다른 경쟁자가 없는 현실에 대해 당이 자포자기하고 무기력증에 빠진 것 같다. 망할 징조라고 탄식했다.
현재 이 의원 외에 수도권에서 당선된 송석준 의원(3선)이 출마 가능성을 열어두고 있다. 그는 이날 기자들과 만나 당의 환골탈태를 위해 역할을 할 수 있다면 무엇이든지 해보겠다는 각오라고 말했다.
당내에서는 친윤계가 시간을 벌어 이 의원 비토론을 무마하고 대안 부재로 명분을 쌓으려 한다는 분석과 이 의원이 불출마로 기울면서 부득이하게 연기했다는 분석이 동시에 나온다. 원내대표 선출 선관위원장인 이양수 원내수석부대표는 기자들과 만나 이 의원 호불호 때문에 (선거 일정을) 연기하거나 변경했다는 주장은 억측이라며 이 의원에 긍정적인 방향으로 전환될 수 있도록 시간을 늘린다는 이야기도 빗나간 예측이라고 말했다.
더불어민주당이 오는 2일 국회 본회의에서 ‘채 상병 특검법안’ 처리 방침을 밝히자 국민의힘은 수사 외압의 실체 자체가 없다며 반발하고 있다. 2021년 군사법원법이 개정되면서 해병대 수사단의 수사권이 없어졌기 때문에 이종섭 전 국방부 장관의 개입은 적법했다는 것이다. 그러나 국민의힘 의원들은 군사법원법 개정 과정에서 법 개정에 반대하면서 군이 사망사건 인스타 팔로워 늘리기 등을 직접 수사해야 한다는 취지로 주장했다.
1일 경향신문이 2021년 8월 국회 법제사법위원회 회의록을 살펴봤더니 국민의힘 의원 다수가 군사법원법 개정에 반대했다. 성폭력 피해자인 고 이예람 중사 사건에 대한 군내 수사과정에서 은폐 의혹이 제기되자 더불어민주당이 성폭력과 사망사건 등을 군이 아니라 민간기관인 경찰이 수사하도록 법 개정을 추진했던 터였다.
권성동 국민의힘 의원은 2021년 8월24일 법사위 전체회의에서 제도를 이렇게 운영하는 것은 저는 정말 반대한다고 운을 뗐다. 그는 군 수사기관이 군 의문사고나 성범죄 수사를 잘못했으면 그 수사를 잘못한 수사관들을 엄히 처벌하고 제도개선과 교육을 통해서 잘 하도록 만들어야지, 그것을 못한다고 여기다 맡기고 저기다 맡기고 이게 무슨 통일성을 기할 수 있느냐고 따졌다. 이어 수사 자체를 범죄 종류에 따라서 여기서 하고 저기서 하고, 이것은 안 맞는다고 말하기도 했다. 경찰로 사망사건 등의 수사권을 넘기지 말고 기존대로 군에서 제대로 수사하는 게 맞다는 취지다. 같은 당 윤한홍 의원도 민간에 다 넘긴다고 좋은 게 아니다. 국방부가 중심을 잡아줘야 되는 것이라며 기본권 보호는 강화될 수 있어도 국방력이 약화되면 안 된다고 말했다.
서욱 당시 국방부 장관은 답변에서 수사·기소·재판이 (민간기관에) 이관되더라도 그 내에서 지휘관이 해야 될 역할들이 있고, 수사할 때 군사경찰이 해줘야 할 역할들이 있다며 이런 부분들을 세세하게 살피겠다고 답했다.
같은 당 유상범 의원은 같은 날 법사위 소위에서 수사와 신고, 피해자 보호 과정에서 발생한 이 모든 게 원인이 됐는데 우리가 이 법안(군사법원법 개정안)을 하는 것은 전혀 관계없는 분야를 건드리는 것이라고 말했다.
이처럼 군사법원법 개정에 반대했던 국민의힘은 최근 채 상병 사건에서는 180도로 입장이 바뀌었다. 유 의원은 최근 SBS 방송 등에 나와 군사법원법 개정 취지를 들면서 채 상병 특검법안의 부당성을 설명했다. 그는 채 상병 사건 같은 경우에는 군 경찰이 수사권이 아예 없다면서 일반 법원에 관할권이 있기 때문에 일반 경찰에 수사권이 있다고 말했다. 그는 군 경찰이 수사권 없이 한 행위가 수사라는 아주 모순된 주장을 하면서 외압 주장을 한 것이라고 말했다. 개정 논의 당시 반대했던 법 내용을 특검 반대론의 근거로 제시한 것이다.
채 상병 사건을 수사한 박정훈 전 해병대 수사단장은 사단장 포함 8명을 혐의자로 적용한 수사결과를 경찰에 이첩했다가 막혔는데, 국방부 측은 군사법원법 개정 취지에 따라 이첩을 보류시킨 것이라고 주장하고 있다. 군사법원법 개정의 취지가 무엇인지는 수사 외압 의혹의 핵심 쟁점이다.
국민의힘이 군사법원법 취지를 왜곡해 해석한다는 지적도 나왔다. 채 상병 사건 발생 당시 해병대 1사단 제7포병대대장이었던 이모 중령의 변호인 김경호 변호사는 이날 국민의힘 주장을 공개 반박했다.
김 변호사는 군사법원법 개정 이후 군사경찰에는 독자적인 ‘변사자 조사권’이 있고, 사망원인에 범죄혐의가 있으면 경찰에 이첩을 해야한다며 (이첩을 위한) 인지통보서 양식에 피의자·범죄사실 등이 있기 때문에 박정훈 전 해병대 수사단장은 그 내용을 작성해서 지체없이 경찰청에 사건을 이첩할 의무가 있었던 것이라고 주장했다.
김 변호사는 이어 (범죄혐의가 있던 채 상병 사건은) 박 전 수사단장에게 수사권이 없으므로 당연히 국방부 장관의 최종적인 지휘·감독권도 존재하지 않는다며 (이 전 장관 등이) 오히려 지휘·감독권이 없으면서 이첩을 보류시킨 것이 직권남용이라고 했다.